建议大家别考会计专硕了(会计专硕好上岸吗)

本文目录一览：

• 1、为什么考研不建议考取专硕?
• 2、为什么不建议大家学会计?
• 3、考公考编学硕还是专硕更有优势?
• 4、为什么不建议考专硕?
• 5、为什么建议大家考研千万别考专硕?

为什么考研不建议考取专硕?

职业需求不匹配：如果你的职业目标并不需要专业硕士学位，而更注重实践经验和职业技能的积累，那么考研考专硕可能并不是最佳选择。在某些行业或职业中，工作经验和实际能力更重要，而学历可能并不是决定性的因素。

不建议考专硕的三个原因如下：学费昂贵 普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过10000/年；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是21000/年（17年开始，之前一直是15000/年）。

考研千万别考专硕主要有以下几点：如今的专硕考试难度也在不断加大，并且竞争人数多，考研上岸的概率变小了。大部分学生优选考虑学硕，还有一个很重要的原因，那就是学硕学费普遍比专硕低很多，奖学金覆盖率与金额又比专硕高很多。

不建议考专硕的原因是专硕的社会认可度不高，且专硕的学费对于普通考生来说也是一笔不小的开销。两者的的区别在于培养目标、学习方式和学制方面不同。

因为专硕不能调学硕，建议考学硕，可能性多一点。专业学位（professional degree），中国学位类型的一种，与之对应的是学术型学位（academic degree）。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。

第三，也不是所有研究生的导师都能满足学生的期望。基于这三个理由，张雪峰得出结论，有30%的研究生教育并不值得投资。从学术角度和所学知识的实用性出发，这一观点既合理又坦率。他特别指出，某些大学开设的研究生院，由于与其他大学联合招生，可能在师资、专业设置和教学实力方面存在不足。

为什么不建议大家学会计?

1、为什么不建议学会计如下：有限的职业发展机会 学会计是一个相对成熟和稳定的行业，但也意味着竞争激烈。由于市场饱和，就业机会相对较少，尤其是在大型会计师事务所或跨国公司。此外，随着自动化和数字化技术的迅速发展，一些传统的会计工作可能会被自动化取代，对于未来的职业发展前景存在一定的不确定性。

2、为什么不建议学会计的原因有：人才供大于求、行业门槛低，竞争激烈。人才供大于求。会计学是大学里十分常见的专业，大部分高校都开设有这个专业，所以会计学专业的毕业生每年都是很多的。

3、工作千篇一律。 只要不是在一家正规系统的内部控制制度的公司，工作将千篇一律。完善的内控，约束了财务管理的范畴。会计信息质量要求中的配比原则等等，也约束了会计人员的创造力。会计要求的是传承和前后一致。公司对财务部的要求，绝非出众，而是稳重。会计专业就是个坑吗？并不是。

4、就业竞争激烈：会计专业是一个相对热门的专业，每年有大量的毕业生涌入就业市场，导致供需失衡。学术研究导向不强：会计专业的研究方向相对狭窄，主要偏向实践性和应用性。相比之下，考研更注重学术研究和理论发展。如果对学术研究不感兴趣，那么考研并选择会计专业可能无法满足个人的职业发展需求。

5、一般没有关系，在财务领域不可能被重用。或者就是在同一个公司待的特别久。所以一般不建议做财务，财务每天都很忙，特别是年底忙了一年了，会计一出报表结果亏损了，老板就很不高兴，好像不挣钱是财务的原因一样。总之，不建议入行，以后也不允许家人做财务。

考公考编学硕还是专硕更有优势?

专硕比较有优势。每年报考的职位需求不一样，很难说哪个有优势，从考试的角度而言，也没多大差别。专硕有工作经验，报考时也许占些优势，这几年公考职位要求有基层工作经验的多。

考试难易上的差别，专硕和学硕在考试的难易上也是有差别的，从这一角度上来说专硕的考试难度基本上是比学硕要简单一些的，也就是说专硕比学硕要更好考一些。但医学专业不是这样的，医学的专硕要比学硕难考，临床医学就是这样，这一专业的专硕可以调剂学硕。

专硕好。因为护理学考公考编专硕竞争力小，偏重实际操作能力，学制为两年，学费低。因此护理学考公考编专硕好。护理学是帮助健康的人或患病的人保持或恢复健康，预防疾病或平静地死亡的一门科学。

为什么不建议考专硕?

为什么不建议考专硕的主要原因为：社会认可度不高；学费高。对于学术型硕士而言学费大部分是一学年8000，而且学术型硕士在奖学金的评定上机会较大，基本上只要足够努力就可以将自己每年的学费挣回来了。

职业需求不匹配：如果你的职业目标并不需要专业硕士学位，而更注重实践经验和职业技能的积累，那么考研考专硕可能并不是最佳选择。在某些行业或职业中，工作经验和实际能力更重要，而学历可能并不是决定性的因素。

不建议考专硕的三个原因如下：学费昂贵 普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过10000/年；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是21000/年（17年开始，之前一直是15000/年）。

不建议考教育专硕的原因可能有多个方面。首先，教育专硕的就业前景相对较为有限。虽然教育专业在社会中有一定的需求，但是相比于其他专业，教育专硕的就业机会较少。许多教育专硕毕业生可能会面临就业难的问题，尤其是在一些经济不发达的地区或者教育行业不景气的时期。其次，教育专硕的学习内容相对较为单一。

不建议考教育专硕的原因主要有三个：课程设置不够深入，实践机会较少，以及就业前景有限。首先，教育专硕的课程设置往往不如学术型硕士那样深入。专硕更注重实践能力的培养，但课程设置的广度和深度往往不足以让学生深入研究教育领域的某个具体问题。

考研千万别考专硕主要有以下几点：如今的专硕考试难度也在不断加大，并且竞争人数多，考研上岸的概率变小了。大部分学生优选考虑学硕，还有一个很重要的原因，那就是学硕学费普遍比专硕低很多，奖学金覆盖率与金额又比专硕高很多。

为什么建议大家考研千万别考专硕?

考研千万别考专硕主要有以下几点：如今的专硕考试难度也在不断加大，并且竞争人数多，考研上岸的概率变小了。大部分学生优选考虑学硕，还有一个很重要的原因，那就是学硕学费普遍比专硕低很多，奖学金覆盖率与金额又比专硕高很多。

不建议考专硕的三个原因如下：学费昂贵 普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过10000/年；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是21000/年（17年开始，之前一直是15000/年）。

不建议考专硕的原因是专硕的社会认可度不高，且专硕的学费对于普通考生来说也是一笔不小的开销。两者的的区别在于培养目标、学习方式和学制方面不同。

课程设置不够全面 专硕相对于学硕来说，课程设置更加专业化，更加注重实践操作。然而，这也意味着专硕在基础理论方面的教学相对较少。一些专硕的课程设置存在“重实践、轻理论”的问题，导致学生无法全面掌握该领域的理论知识，不利于未来的学术研究和职业发展。

他提出了三点原因来支持这一看法：首先，许多研究生院的教学水平并不尽如人意。其次，并不是所有设有研究生院的大学开设的专业都值得申请。第三，也不是所有研究生的导师都能满足学生的期望。基于这三个理由，张雪峰得出结论，有30%的研究生教育并不值得投资。

因为专硕不能调学硕，建议考学硕，可能性多一点。专业学位（professional degree），中国学位类型的一种，与之对应的是学术型学位（academic degree）。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。